首頁 雲(yun)嶺要(yao)聞(wen) 審查調查 工作(zuo)動態 黨紀法規 1分幸运28黨風政(zheng)風 巡視(shi)巡察 信息公開 監督曝光
所在位置︰首頁 >> 黨紀法規 >> 業務顧問
2020-02-28 無(wu)罪辯護為何(he)未獲(huo)支持 從浙江省桐鄉市一huai) zhi)人員(yuan)當庭翻(fan)供案件說起

這(zhe)是一起被告人當庭翻(fan)供卻未獲(huo)法庭支持的案件。被告人在接(jie)受監委調查和(he)檢察機關審查起訴(su)期間,均如(ru)實交(jiao)代自己的主(zhu)要(yao)犯罪事實,檢察機關在提起公訴(su)時提出了從輕處罰的建議。然而,在一審庭審中,被告人當庭翻(fan)供,認(ren)為自己收受財(cai)物的行為僅是違紀,不(bu)屬于犯罪,因(yin)此和(he)辯護人作(zuo)無(wu)罪辯護,被告人的依據是什麼?為何(he)沒有獲(huo)得法庭支持?當庭翻(fan)供對(dui)其(qi)量刑又有何(he)影響?我們(men)特邀(yao)相關單(dan)位huai)?zuo)人員(yuan)對(dui)此進(jin)行分(fen)析討(tao)論(lun)。

2020-02-28 這(zhe)些情形是否可認(ren)定(ding)為主(zhu)動投案

甲,A市科技局原副ben)殖?019年,A市紀委監委收到群眾(zhong)舉(ju)報,反映甲zi) 晨拼垂 si)董事長李某關系(xi)密切(qie),在甲的幫助(zhu)下,該公司(si)多次獲(huo)得政(zheng)府項目(mu)資金扶持。2018年,甲出資100萬元購得該公司(si)20%股份,涉嫌違規從事營利活動。A市紀委采取談(tan)話函詢方式處置該問題線索。在接(jie)受談(tan)話時,甲如(ru)實交(jiao)代了其(qi)購買上(shang)述公司(si)股份的事實,還(huai)交(jiao)代其(qi)存在僅出資60萬元,剩余40萬元並未實際出資的問題。

2020-02-28 王(wang)某cheng)形 嫦猶tan)污(wu)還(huai)是受賄

王(wang)某,中共黨員(yuan),A市坤鵬商貿有限公司(si)(該公司(si)為國有企業,以下簡稱“坤鵬公司(si)”)原總經(jing)理。

2020-02-28 長期固定(ding)收受禮金行為如(ru)何(he)區分(fen)定(ding)性(xing)

趙某利用職(zhi)務便(bian)利,為李某承(cheng)攬工程提供幫助(zhu)並收受50萬元的行為構成(cheng)受賄無(wu)爭議。但對(dui)于趙某在年節及(ji)辦理“紅白(bai)事”時收受李某錢款的行為,特別是請托事項出現(xian)前趙某收受李某錢款的行為如(ru)何(he)定(ding)性(xing)存在爭議。

2020-02-28 他緣何(he)觸(chu)犯行賄罪從雲(yun)南省彌勒市政(zheng)法委原書記席之湖賄賂犯罪一案說起

國家工作(zuo)人員(yuan)送(song)給同樣身份的國家工作(zuo)人員(yuan)錢財(cai),如(ru)何(he)定(ding)性(xing)?國家工作(zuo)人員(yuan)利用職(zhi)務便(bian)利,“借取”他人錢財(cai)不(bu)還(huai),如(ru)何(he)定(ding)性(xing)?近(jin)期雲(yun)南省紅河(he)哈尼族彝族自治州中級(ji)人民法院二審的一份刑事裁定(ding)書,就(jiu)對(dui)以上(shang)問題進(jin)行了闡(chan)述。本(ben)案中,彌勒市政(zheng)法委原書記席之湖在上(shang)訴(su)理由中辯稱,送(song)給他人錢財(cai)是受騙(pian),因(yin)為收錢的人沒有任何(he)職(zhi)務便(bian)利能為其(qi)謀取職(zhi)務調整(zheng);向他人索要(yao)錢財(cai)是私人間借款,且在被立案調查前就(jiu)已經(jing)讓妻子(zi)代為償(chang)還(huai),不(bu)應認(ren)定(ding)為受賄。

共 52 頁
凤凰快3app | 下一页